婆媳关系自古以来就是每一位成家男人所必须面临的问题，媳妇和母亲同时掉进水里也一度成为女人考验男人的终极杀手锏。

也许其中有女人感性认识的原因，也许是出于安全感心理的满足，很多会来事的男人都选择了两头瞒、两头哄这一简单有效的办法来化解婆媳矛盾，但是今天案例的主人公却选择了杀害双亲这一“一劳永逸”的办法。

究竟是什么样的矛盾才促使他行此禽兽不如的事情？让我们一起探究。

(资料图)

人到中年娶娇妻，婆媳关系成难题

让我们把时间拨回到2002年。

小孙（化名）是家中的独子，可以说从小到大遇到的很多事情都是靠着父母一手包办的，眼见儿子已经到了婚龄，闲不下来的老孙（化名）夫妇再次帮着儿子操持起婚事。

“得找个漂亮点的，儿子带出去也有面子。”

“漂亮有什么用，勤俭持家才是第一位的。” 老两口经常为小孙的婚事在夜间讨论，媒人也找了，一些要求也都提了，最后还是得看儿子自己的意见。老孙夫妇打定了主意。

不得不说，媒人的效率还是很高的，没过几天便拿着几张照片登门拜访，经过老孙夫妇的斟酌，小孙从旁把关，最终定下了邻村的一个女孩，阿兰（化名）。

在媒人的张罗下，两人第一次见了面，对于老孙的家庭，阿兰自然是很满意的，在那个年代，能在村里盖起几间大瓦房的可不多，这足以说明老孙两口子厚实的家底。

小孙对阿兰也是很满意，在那个没有美图秀秀，不P图的年代，照片的真实度还是相当高的。

在第一印象非常好的基础上，二人经过一段时间的熟悉便步入了婚姻殿堂。

但此时小孙没有想到，自己面前的这位美人性格里却是非常强势和吝啬。

刚过蜜月期，阿兰便经常性的把家里有多少钱？公婆在外打工能赚多少？这类问题挂在嘴边，小孙此时还沉浸在温柔乡中，并未多想，说到： “其实家里的事我很少问，都是爸妈操心，你也别管那么多了，过好咱自己的不就行了。”

随着孩子的出生，仅靠小孙一人打工赚钱便难以支撑小两口的开销了。此时阿兰经常教唆小孙去向父母要钱，随着次数越来越多，小孙也开始嘀咕起来，没见家里添置什么像样的物件，要来的钱都花在哪里了？

老孙夫妇眼见儿子要钱的次数越来越多，便开始询问起缘由来。慢慢逐渐得知是儿媳妇在背后教唆的，这让老两口心里暗感不爽，这个儿媳妇也就是个花瓶，挣钱的事一点不干，要钱的事倒是门清。

在这样的环境下，婆媳关系慢慢变得紧张起来，有时妻子逼的着急了，小孙无奈的同时也得硬着头皮去父母家拿钱，而每次老孙夫妇也不再有求必应，反而让小孙管好自己媳妇，矛盾就这样越积越深。

面对纠缠不堪其扰，禽兽不如杀害双亲。

就在一次小孙要钱无果空手而归后，阿兰当面抱怨起公婆来： “你说你爸妈就你一个儿子，早给晚不给，这钱死了还能带走是怎么滴！”

面对阿兰的抱怨，性格内向的小孙也并未还嘴。

都说娶了媳妇忘了娘，小孙正是这样，平日里他总是惯着阿兰，要什么买什么，凡事第一时间认错唯恐媳妇生气，这也慢慢助长了阿兰强势的性格。

随着整天枕边风的入耳，小孙的思想也在慢慢改变，他时不时的也开始记恨起父母来，总觉得媳妇说的有道理，自己的儿子都不给还能给谁。

慢慢地，小孙在要钱时变得理直气壮起来，老孙夫妇看在心里，不免将儿子的变化全部归咎于儿媳，从这时起，老两口也不再给予小孙帮助，想让小孙慢慢明白只有自己挣来的钱才能花的心安理得。

眼见无法继续啃老的阿兰此时露出了真实面目，其实她一直有赌博的恶习，平日里小孙出去打工，她都是叫来几个牌搭子一起打打麻将，随着行为越来越放肆，不少话也传进了老孙夫妇的耳中。

他们经常敲打小孙要看好门户，但此时小孙已完全被妻子洗脑，哪还顾得上父母怎么说。就在一天晚上，阿兰又开始了枕边风。

“你说你爸妈要不在了多好，家里的钱全都是咱的，想怎么花就怎么花。” 小孙听了心里一愣，一个惊人的想法在心里埋下了种子。

就在老孙夫妇前往小孙家中看望孙子的时候，禁不住妻子长期在耳边吹风的小孙决定实施骇人听闻的杀父弑母行为。

说是冲动，更不如说是长期的量变引发的质变。因为任何一个正常人都不会干出来这样的事情，但是小孙长期不堪妻子的教唆，加之心里转变后对父母的恨意促使他用vcd电源线勒死母亲后，在用棍棒砸死了父亲。

锒铛入狱终后悔，恶贯满盈必伏法

最初之时，小孙心里充满了恐惧和不安，毕竟这一禽兽行为在任何人看来都猪狗不如，但为免罪证被发现，他将父亲的尸体挖坑掩埋在自家厨房，由于空间不足，在处理母亲尸体时仅用棉被裹住草草了事。

小孙对外谎称自己父母外出打工，同时开始处置起父母的财产，土地使用权被他作价变卖，另在外翻出了别人给丈夫出具的欠条后，开始了要账的生涯。

但是小孙本身就不善言辞，面对欠自己父亲钱的叔伯大爷，别人一追问他便支支吾吾，慢慢的，种种不正常行为传进了叔叔的耳朵里。

一开始，小孙的叔叔并未多想，几次三番询问小孙自己的哥哥到底去哪打工了，怎么连个消息也没留下，而且以往的手机号都显示无法接通。

随着时间一天天过去，小孙叔叔再也坐不住了，他来到小孙家里想问问自己的哥哥到底去哪了，就算是出去打工也不可能与家人毫无联系。

小孙的说辞再也无法让他人信服，加之其家里总是传出阵阵恶臭，小孙的叔叔选择了报警。

就在警方来到小孙家里，眼前的一幕令他们毛骨悚然。厨房地面上布满了蛆壳，一具已然白骨化的尸体出现在警方办案人员眼前。

禽兽行径被揭露，小孙没做抵抗便承认了杀害双亲，并与尸体同住一年的事实，他和妻子阿兰双双锒铛入狱。

“死刑立即执行“”死刑缓期两年执行” 的宣告声是对二老冤屈最好的告慰，这起因媳妇教唆杀害双亲的案件最终得以告破。

法律分析：虽然只有小孙实施了杀害双亲的行为，为何阿兰也会被判处死缓？实行行为犯与教唆犯之间是何种关系？

教唆或帮助杀人的行为只有在教唆、帮助 （与共同犯罪中的教唆、帮助不是等同概念）

自杀的行为，具有间接正犯性质时，成立故意杀人罪。

一方面是欺骗不能理解死亡意义的儿童或者精神病患者等人，使其自杀的，属于故意杀人罪的间接正犯。

另一方面凭借某种权势或利用某种特殊关系，以暴力、威胁或者其他心理强制方法，使他人杀害别人的，成立故意杀人的间接正犯。

例如，组织和利用邪教组织制造、散布迷信邪说，指使、胁迫其成员或者其他人实施自杀行为的，邪教组织成员组织、策划、煽动、教唆、帮助邪教组织人员自杀的，应以故意杀人罪论处。

本文案例中阿兰虽不像邪教组织控制人的思想，但是其长久以来的引导使小孙对父母产生了怨恨，激发了其杀害双亲的念头，而且在小孙杀害双亲过程中，阿兰对此至少是持放任态度的，对死亡后果的发生应与小孙的实行行为一样定罪处罚。

一般情况下的实行行为犯和教唆犯是何种关系呢？

从刑法理论来说，教唆犯的成立条件是“教唆他人犯罪的”，即故意唆使并引起他人实施符合构成要件的违法行为的，是教唆犯。

那么教唆对象是否要求达到法定年龄、具有责任能力？

限制从属性说认为，共犯的成立以正犯实施符合构成要件的违法行为为条件，不以正犯具备有责性为前提，故教唆对象可以是无责任能力的人，但必须是有一定规范意识的人，否则成立间接正犯（例如教唆幼儿或高度的精神病患者之类的缺乏规范意识的人犯罪)。

这是刑法理论界的通说。

如果本文案例中的阿兰仅是通过教唆行为引起了小孙故意杀人的犯意，且小孙在实施杀人行为时阿兰并不在场，或者并不知情。

那么阿兰仅成立故意杀人罪的教唆犯，从其法定刑来说远达不到死缓的地步，因为与真正实施行为的人来说，教唆行为在其行为和性质上明显要轻的多，而且刑法处罚的原则是罪刑相适应。

关键词：